中国家长视早恋为洪水猛兽，比较zhongji的担忧是早恋带来的性行为。根据卫计委的统计数据，中国每年至少有1300万的人流手术，而其中未成年少女至少有325万人。这么多流产的未成年少女怎么来的？
首先要界定的是，青少年时期到底该不该发生性行为。
中国14~16岁中真实经历过性行为的男生占13%，女生占8%。相比欧美国家，单说15岁少男少女有过性行为的比例都在20%以上，英国甚至达到将近40%，中国青少年的性行为比例并没有高到令人发指。
欧美国家的父母和咱中国爸妈想的一样，都不太赞成过早发生性行为。在美国，只有6%的父母认为14~16岁青少年发生性行为不是一件错事。这一阶段的青少年确实心理发育不够成熟，难以承担在发生性关系之后的种种情感变化。当然，更令人担心的是一系列青少年危险的性行为，因为避孕不当导致的怀孕，因为滥交导致的性病等等。
但是，早恋和危险的性行为真的直接相关么？两者是不直接挂钩的，尤其是在中国。
中国人民大学潘绥铭教授的研究也证明了这一点。只有在15岁和16岁爱上异性的少女，其性行为的发生可能性才增加5.8倍，这是少女比较可能发生性行为的年龄段；而14岁和17岁——少女太不成熟或者过于成熟，反而降低了性行为的几率。
对于少男，人们比较害怕的是，他们一旦开始早恋，就会身不由己地跨上发生性行为的“直通车”。可是报告却发现了相反的情况：稳定专一的恋爱关系，反而是降低了他们性行为的概率。那些异性交往的知识越多、越喜欢谈论爱情（而不是谈性）、曾经爱上仅仅一个异性、仅仅是单相思的男孩，越不会在这个阶段发生性行为。
专一的态度、爱人的能力、负责的恋爱关系，反倒是很多中国单身到毕业、毕业就结婚的成年人，根本没有体会过的爱情滋味。
说白了，父母们应该担忧的不是早恋和性行为本身，而是中国青少年接受的性教育远远落后于他们的动手能力，根本意识不到什么是“危险的性行为”。
性教育才是目前防止危险性行为比较有效的方式。一项关于83个发达国家和发展中国家的性教育效果的报告中显示，三分之二的危险性行为都可以通过性教育规避。
事实上，大部分中国父母不仅掌握了一定的性科学知识，而且对于在家庭和学校开展性教育持有开放态度，但85%家长自称没有对孩子进行过性教育。中国家长们还处在床头柜里的避孕套被发现，骗孩子是小气球的阶段，怎么能指望他们讲清楚如何避孕，怎样安全性行为呢？
让我们再回到潘绥铭教授关于14~17岁少年的调查，作为比较有可能意外怀孕的受害者，只有5.1％的少女曾经在学校听到过避孕知识，而不知道什么是怀孕的却有8.8％。与此同时，在学校听过避孕知识的少男也只有6.0％，还有11.2％看不懂“避孕”这个词。
到这里，中国家长们恐惧早恋的原因终于清晰了起来。这是出于一种“未雨绸缪”的保护欲，更准确的说，是一种“我也弄不懂这是什么，总之你别做”的懒惰教育。
很难说，信奉“早恋等于怀孕”的父母，和相信“接吻就会怀孕”的人，哪一个更荒谬，哪一个更无知。
转自——虎嗅网
